各位談起90年代的收音機，我也來湊湊熱鬧。
我從10來歲（沒錯，就是！）迷上無線電，就是從收音機開始的，我家沒有收音機。本村一個人的收音機壞了，請我父親（父親是成電畢業(yè)的，在外工作，我媽帶我和妹妹在農(nóng)村，所謂半邊戶是也）幫忙修理，在我家里放了幾天，隱約記得因為缺元件沒修好,我趁父親外出的時候偷偷玩，那是一臺晶體管機，還帶了一個小整流器。我想，既然它可以把燈泡的電—高壓電變成電池的電—低壓電供收音機用，那么接上電池，大概可以（不知為什么，我那時就沒有肯定）把燈泡點亮。一天中午（肯定是夏天，放暑假），只有我一人在家，我把電燈關掉，找一條方凳（個子太矮），把整流器的插頭插到燈泡上的燈頭插座里，再下來，把手電筒里的兩節(jié)一號電池取下，用電線和整流器的低壓端連起來（正負極我還分不開，沒有這個概念，但是已經(jīng)會用試電筆區(qū)分照明電的的火線了。不過我肯定沒有把電池短路，也沒有開路。），在最后通電之前，我怕燈泡爆炸，曾把頭臉扭到一邊。沒炸！燈泡也沒有亮！
上初中是在縣城的一中，離學校100多米的地方有一個小郵電局，里面有報刊零售，其中就有《無線電》和《電子世界》，我如獲至寶，就從微薄的伙食費中省錢買（現(xiàn)在我有從85年到96年的全部《無線電》和《電子世界》）。第一次，是按照《電子世界》上《微型三管收音機》的配文廣告，3只3DG201管子直接耦合，紙基印刷電路板，用的是150歐的耳機，現(xiàn)在還在。宿舍里有電的時間很短，一天中午偷偷跑到一個縣城的同學家焊完的。沒有反應，后來也一直沒有成功，估計是偏流不對。
86年下半年，我到長沙念書，學校圖書館里無線電的書很多，我?guī)缀跞拷栝嗊^。第一次成功地收到音，是用的3AG管子，還有一個2.5mH的扼流圈，800歐高阻耳機,單管來復式。后來又用3DG管子裝了單管機一個人聽，2管機驅(qū)動喇叭同學們都可聽到，有天晚上聽著聽著就睡著了，可能電臺也停了。到了半夜或是凌晨，我迷迷糊糊醒來，聽到一個非常清晰的電臺在播音，肯定是外臺，講一個童話故事，故事很優(yōu)美，女播音員的聲音也很優(yōu)美，可能是我到目前為止，兩次最好的收音感受中的一次。聽完后，我自言自語了一句，真美！沒想到好幾個同學附和，原來他們都在聽！說明一下，我的室友都來自農(nóng)村，沒人買收音機，我們也不是學的電類專業(yè)。在此基礎上，加兩只管子組成4管推挽機。這些都是來復直放式，感覺不滿足，想玩超外差了。從鄭州郵購了一套黃河741七管中波收音機套件，用的是鍺管，3AG、3AX之類，沒有成功。原因很簡單，每個中頻變壓器里已經(jīng)有了一只200P的諧振電容，我卻按電路圖在印板上又焊上了一只200P的瓷片電容！
1987年春節(jié)郵購了一塊CX20090（？）FM/AM收音板，第一次聽到FM廣播，非常優(yōu)美！與中波廣播完全有天壤之別。雖然長沙市那時的FM電臺也就是中央一套、湖南人民，還有個長沙市郊區(qū)人民廣播電臺，這個郊區(qū)電臺很值得一提，雖然每天它的播音時間不長，但在我們宿舍，信號最強，加上除了自辦新聞和轉(zhuǎn)播新聞外，其他時間多半是音樂節(jié)目，音質(zhì)非常好，每天晚上，我都是聽著這些非常優(yōu)美的音樂入睡的。這塊CX20090板靈敏度很高，輸出功率大，耗電也很小，可惜沒有合適的外殼。不久，我從河北定州郵購了一臺袖珍FM/AM收音機套件，用的是ULN2204，裝好試了一下，靈敏度不高，耗電也較大，根本不滿意。我就用篆刻刀和斷鋼鋸條，以及從浙江麗水郵購的小手電鉆，用刀刻法做了一塊電路板，手上磨出了好多血泡。想一想，CX20090可是28腳的扁平集成電路！利用了套件的外殼、音量開關、調(diào)諧系統(tǒng)，把CX20090收音機電路裝了進去，原來的2204全部扔掉，真是“買櫝還珠”！這是我的第一件成品。所謂業(yè)余電子愛好者的成品，我認為，定義很簡單，就是除了制作者本人，其他任何人使用起來，都能象用購買的商品機一樣方便！我把這臺SONY芯的“定州”FM/AM收音機，送給了我的女朋友，其靈敏度、音質(zhì)、省電，勝過了她們寢室里的前前后后的所有收音機、收錄機、隨身聽！一直用到畢業(yè)，我女朋友又把它轉(zhuǎn)送給了我的妹妹帶到衡陽去上學。那時我常想，怎么生產(chǎn)收音機的廠家不把最先進的電路用上呢？害得我郵購來的套件都只是用用他們的外殼。順便提一下，那臺黃河741外殼，被我兩年后又買了一塊印刷電路板，自己把線路改為硅管，輕松裝好，也還算漂亮，讓在湖南師大的堂姐拿走了。
類似的還有我從上海郵購的DB44立體聲收音機套件，用的是分立元件高、中頻電路，立體聲解碼是TA7343，TDA2822做立體聲功放，那是我第一次聽到立體聲廣播，用的是耳機，音質(zhì)之優(yōu)美簡直讓我呆住了（第二次！），可惜耗電很大，好象1節(jié)晚自習還沒完，4節(jié)五號電池就干掉了。后來又從東莞石龍郵購了一套CXA1238套件，又是刀刻制板裝到DB44外殼里，靈敏度、耗電是好多了，可惜我覺得音質(zhì)沒有用分立元件那么好了。這臺SONY芯的DB44陪伴了我好幾年，一直到我買到賽格數(shù)調(diào)收音機。
賽格數(shù)調(diào)收音機及其它
從80年代末開始，報刊上開始出現(xiàn)介紹電調(diào)諧和數(shù)字調(diào)諧收音機的的文章，讓我心里癢癢的。1990年，《電子報》上一篇《高檔收音機探秘》使我魂牽夢繞，但那些價格我是不敢想象的，所以一直還是用那臺CXA1238芯的DB44FM/AM立體聲收音機。1992年，我已經(jīng)有了收入，又開始起念頭了。也知是怎么得到的消息，深圳有公司生產(chǎn)數(shù)字調(diào)諧收音機！我現(xiàn)在也記不起是怎么七拐八拐與賽格集團下屬的深圳電顯公司聯(lián)系上的，那時可沒有E-MAIL和長途直撥，通過一番電話、信件來往，我匯款將近300元到深圳上步中路的電顯公司，錢的具體數(shù)額記不清了，反正比我一月的工資還多，但地址我一點也沒忘，又是通過郵購，買了一臺SED-ECL88A數(shù)字調(diào)諧FM/MW/SW1/SW2四波段收音機，用的是TA7358+TA8132+TDA2822，控制、顯示部分是TC9307之類，有自動搜索功能，每波段可存5個臺。某一年的《電子世界》上有一篇介紹數(shù)字調(diào)諧收音機的文章，經(jīng)對比，幾乎完全一致，我后來的改造就是按照文后的電路圖進行的。我認為，這應該是我國第一代民用普及型數(shù)字調(diào)諧收音機，與后來的X華、X生之類，大同小異。機器很漂亮，功能齊全，使用方便，短波段無跑臺現(xiàn)象，F(xiàn)M立體聲音質(zhì)也很不錯。缺點：耗電大，靜態(tài)電流有30-60mA，四節(jié)新5號電池也用不了多久；中波一片噪聲，連本省的湖南人民廣播電臺738KHZ也是嘯叫，根本無法收聽；短波段的靈敏度不見得高，音質(zhì)、抗衰減也一般，其原因我打算另寫一《晶體管與集成電路、中周與陶瓷濾波器》，再詳細探討；開始FM段靈敏度也不行，微調(diào)了幾個中周，就很好了。我用這臺賽格數(shù)調(diào)收音機聽FM的中央、湖南臺，短波的VOA、BBC、中廣……，很多很多，幾乎短波段能收到的臺我都試過，那可是一個步長一個步長（5KHz）地調(diào)的。我有一個毛病，可能各位也看出來了，非拆拆摩機不可的。我給這臺賽格找了四節(jié)鎘鎳可充電電池，自制了直流穩(wěn)壓電源，用的是7806，外接電源插座上加了一個電阻，可直接給機內(nèi)的鎘鎳電池充電，微調(diào)了FM段的二個中周，提高了靈敏度，達到了CX20090收音機的水平（？！），給控制電路加了一節(jié)從286計算機上找到的3.6V鎘鎳可充電電池，保證電源沒電時頻率、時間等信息不丟失。中波的問題一直沒解決。短波也無從下手。這臺SED-ECL88A一直用到去年，直滑式音量電位器磨損，無法自如控制音量才停用。也就這一點故障，只是找不到同樣物理安裝尺寸的電位器更換。說了這大半天，我的結論：幾百元的數(shù)字調(diào)諧收音機，F(xiàn)M段一般是無可挑剔的，但你別指望它在AM段有很好的表現(xiàn)，除去頻率穩(wěn)定一點，也就和用CXA1191的名牌九波段收音機差不多。如果您對收音性能方面要求不高，只求使用方便，也不在乎耗不耗電，買一臺也無所謂，僅此而已。我不知道YB400、SWXX怎么樣，我沒用過，暫時也還不想買，因為它們的價格對于我的收入來說，還是貴了點。順便提一下，我買電子產(chǎn)品時，都要看看電路圖的，最先進的電路還是要好一些。下次再談晶體管與集成電路、中周與陶瓷濾波器，有關靈敏度、音質(zhì)的問題。
晶體管與集成電路、中周與陶瓷濾波器，有關AM收音機靈敏度、音質(zhì)的問題。
從自己裝機到修理、購買，使用過的收音機也有很多了，當然，都是民用的普及型，沒接觸過高檔專業(yè)機。一直有一個困惑的感覺：好象現(xiàn)在的集成電路收音機，不管是用CXA1191的九波段，還是東芝機芯的數(shù)調(diào)機，其AM部分，包括中波和短波，在靈敏度和音質(zhì)方面，只論主觀感受，不去看說明書的技術指標，都不如原來的5-7晶體管中/短波收音機。甚至在對比分立元件DB44（立體聲解碼用TA7343）與CXA1238IC收音機時，在調(diào)頻波段也有這樣的體會：分立元件的DB44在立體感、聲道分離度、音質(zhì)上要強過CXA1238。看還記不記得全國統(tǒng)一設計的5管二波段收音機，它的末級中放兼來復低放。我從一個同學家里弄到了這樣一臺，聽了好幾年的中波和短波，它的音質(zhì)、靈敏度，是所有的集成電路機無法比擬的，甚至在有了賽格數(shù)調(diào)收音機以后，有時用數(shù)調(diào)機聽遠地短波臺效果不佳時，還會把這臺5管機找出來接著聽。到底是什么原因呢？我認為，就在于晶體管與集成電路、中周與陶瓷濾波器的區(qū)別。
每個晶體管的自身躁聲是固有的，5-7管收音機自己產(chǎn)生的噪聲也就是那幾只管子，電阻、電容、電感等線性元件本身是不會產(chǎn)生噪聲的。而集成電路收音機中的IC是由成千上萬個集體管組成的，雖然現(xiàn)代集成電路生產(chǎn)工藝先進，每個管子的噪聲已大大降低，但無論如何是遠遠超過了幾個晶體管的噪聲水平，集成電路在得到高增益的同時，也將噪音放大了，加上它自身固有的噪聲，所以集成電路收音機的實際有效靈敏度(信噪比）反倒不如晶體管收音機了。另外，現(xiàn)代的收音機已更多地使用了三端陶瓷濾波器，在降低成本、方便調(diào)試等方面都比用中頻變壓器要好。但是，這種中放級是純阻性負載，其阻值遠低與諧振于中頻上的LC回路，結果是使每級電路的增益下降，信噪比惡化。加上，中周的通頻帶比陶瓷濾波器寬，曲線要平緩，品質(zhì)因數(shù)Q值要高。所以，使用用雙調(diào)諧中周的5管機的實際收聽效果要好于現(xiàn)代普及型集成電路收音機（包括數(shù)調(diào)機），也就具有理論依據(jù)了。由此認為，電子管收音機的靈敏度、音質(zhì)也會不錯，但不要把功勞記在電子管低放部分，不信，把電子管、晶體管、集成電路收音機的檢波輸出接到同一臺優(yōu)質(zhì)功放比試比試！說明：此處所謂的集成電路收音機，僅指使用CXA1191、CXA1238、ULN2204等單片或多片普及型收音機，不含千元以上的中高檔機（我沒用過，嘿……不好意思）。
2001-4-7 16:52:13
